Как все начиналось
Вы спросите, можно ли научиться играть в покер так, чтобы этим зарабатывать себе на жизнь? – Можно, но это очень трудно. Это оказалось сложнее всех работ, на которых мне пришлось работать, а это были ответственные (и в материальном плане) должности. Главной сложностью профессионального становления в покере оказалось то, что никто не мог мне подсказать. Я решал все сам, полагаясь только на свои знания и свой опыт.
Весь процесс обучения – это выбор правильной техники, стратегии в каждом отдельном случае, к каждому конкретному противнику; это навык адекватной оценки своей собственной игры. Чтобы найти свой собственный путь в этой игре, я мог рассчитывать только на помощь профессиональных книг и своего здравого смысла.
Есть множество идей и уроков, но обучение игре в покер происходит поэтапно. И переход с одного уровня на другой обеспечивает практика. Переход этот может быть совсем незаметным. Я, лишь отыграв определенное количество часов, начал понимать тонкости некоторых идей, подаваемых в умных книжках. Поэтому не следует сразу перегружаться информацией, иначе этот перегруз помешает выбрать нужную стратегию в реальной игре.
Любой уровень игры – это процесс. И процесс долгий. На каждом этапе есть что совершенствовать, и я сегодня прекрасно понимаю, что знаю и умею в покере меньше, чем еще могу узнать и чему могу научиться.
Основные уроки онлайн покера в лимитном холдеме, которые я постиг:
(игра на полный стол, но можно что-то взять и для других видов покера)
• Решил смотреть поменьше флопов – снизил до 30-40%.
• Lee Jones “Winning Low Limit Holdem” – первая книга, которую я прочитал.
• Сравнил шансы, чтобы улучшить свою ставку и банк (pot odds). Перестал играть inside straight draw - дырявый стрит. Эту руку можно играть, но она не прибыльна. Начинающему лучше подойдет фолд.
• Осознал, что позиция имеет значение. Находясь с К9о в ранней позиции, никак не улавливал, что прихватили, когда соперники делали рейз. В голове сразу возникал чужой АК, а что дальше делать – я не знал. А потом понял – не надо так играть в такой позиции.
• К выбору столов подхожу, оценивая % смотрящих флоп и размер банка.
• Начал играть агрессивнее. Это помогает и круг расчистить, и выиграть торговлю «бесплатной» карты в следующем круге.
• Проанализировал относительную позицию в игре и узнал, что деньги движутся по часовой стрелке. Начал уходить из игр, теряющих качество. И выбирал игры по окружению имеющегося свободного места: если в круге за мною агрессивный игрок – ухожу, а если игрок раскованный и за ним свободное место – сажусь играть.
• Стал вести статистику денежного ожидания конкретных карт в конкретной ситуации.
• Выработал понимание шансов банка: когда рейз имеет смысл делать, а когда не нужно, особенно когда нужны коллеры. Изучил все, что касается «строительства» банков, и хотя бы перестал их «рушить». Но лучше, конечно, строить.
• Поправил свою игру с учетом доминирования рук.
• Критичнее подхожу к холодному уравниванию рейзов.
• Изучил книги по позиционности и флопам. Окончательно ввел позиционность в свою игру и распределил количество флопов - 25%. А в ранней позиции - еще меньше - при игре на полный стол (10 игроков). Пересмотрел отношение к картам: если раньше я всегда радовался T9s, то теперь только на 4-6 лимпере. В игре с большим числом противников разномастные карты в таких банках вообще нежелательны, как, например, QTo и KTo.
• Практически полностью (на 99%) исключил неоптимальное откладывание ставки на slowplay - следующие круги торговли.
• Стал больше обращать внимания на игру конкретных комбинаций (маленьких пар, к примеру). Разбираю их по кирпичикам: позиция, количество игроков, состояние банка, из чего складывается прибыль, прибыль в долговременной перспективе. Веду свою статистику в каждой ситуации.
• Есть сложное понятие – видимые «испорченные» карты – tainted, contaminated – это когда нужная мне карта может помочь противнику. Поработал над тем, чтобы видеть эти ситуации.
• Медленно, но верно освоил относительность и непостоянность сильных комбинаций в особенных, специфических, ситуациях: если игроков много, а есть 2 пары на 3-стритвой доске – это очень дешево, проще вообще выбросить. Или лучше выбрать фолд, если опять же много противников, а у меня в ранней позиции небольшая топ-пара со слабым кикером. Оверкарты все равно на флопе уравняются с чек-рейзом.
• Начал «на глаз» оценивать характер игры и выбирать пассивно-раскованные игры.
• «Воздухом» игры стало сравнение шансов на улучшение руки с моей ставкой и банком.
• Продолжаю работать над адаптацией к колебанию результатов. Оцениваю только качество игры и игнорирую эти колебания. Стараюсь не терять качество даже при неудачных результатах.
• Не корю себя за отступления и ошибки, но всегда возвращаюсь к внутреннему стремлению к идеалу.
Умения, которым я учился долго и которые пришли незаметно:
• непринужденная концентрация, которая не утомляет, но и не позволяет отвлекаться от сути игры;
• способность играть длинные сессии (начинал с 1 часа, что было уже много для меня, сейчас – ОК 3-4 ч);
• умение быстро читать доску: с чем могут остаться мои противники, вторая и третья лучшие руки, натс.
Продолжаю работать над:
• умением контролировать как хорошие, так и плохие переживания из-за прошлой раздачи. Не переносить свои эмоции в следующие раздачи!
• умением читать карты противников и предполагать ситуации;
• постоянной фиксацией данных о других игроках.
Регулярные игры один на один (неполный стол) дают возможность:
• научиться понимать сообщения противника через язык ставок – betting patterns;
• распознавать постоянные приемы противника и адаптироваться к ним для получения выгоды;
• изучить игрока через сверх агрессивную игру: чего ждать от такой игры на полный стол, от такого же раскованно-агрессивного игрока, как играть с адекватными игроками и как с неадекватными;
• не теряться от уменьшения числа игроков, когда играешь на полный стол;
• распознавать сильных игроков и вовремя закончить игру;
• научиться начинать новый стол.
Чем опасна игра на неполный стол для игры на полный стол:
• чрезмерной раскованностью;
• привычкой агрессивно играть слабые руки;
• привычкой играть слишком много раздач.
